Aptuveni deviņdesmito gadu vidū no skolasbiedriem uzzināju, ka ir tādi mīkstie, kuriem patīk citi vīrieši un, visticamāk, arī zēni, ka būt mīkstajam ir nāvessods gan uz ielas, gan cietumā, tas ir pretdabīgi, grēks, kā arī gandrīz vienīgais veids kā inficēties ar AIDS.
Deviņdesmitie bija diezgan absurds laiks. Ir pagājuši 20 gadi un līdzīgās domās joprojām ir daži garīdznieki, ‘dabīgās’ ģimenes un tradicionālo vērtību aizstāvji un viens pilnīgi nenormāls bards.
Iemesli tam ir vairāki. Viens ir pēkšņais kontrasts no Padomju Savienības, kurā seksa nebija vispār, uz liberālu Latviju, kurā sekss ir ne tikai darbaļaužu reprodukcijas nolūkā, bet arī prieka dēļ un pat starp viena dzimuma pārstāvjiem.
Vēl viens iemesls ir pēkšņā neskaidrība par vīrišķības definīciju, jo padomju laikos vīrišķības definīcija bija “mužiks”, bet tagad sievietes dien armijā, vada valstis un pelna miljonus, bet vīrieši ir metroseksuāļi, androgīni un veic dzimuma maiņas operācijas.
Vīrišķība un sievišķība ir arhaiskām profesijām nepieciešamo iemaņu raksturojums. Cilts drošība un labklājība bija pirmajā vietā un tāpēc darbu dalīšana notika balstoties uz iedzimtajām īpašībām. Vīrieša fiziskais spēks bija noderīgs, lai nosistu mamutu vai sirotāju no citas cilts, sievietes iznēsāja un audzināja bērnus, tāpēc atradās cilts apmetnē, vai tās tuvumā. Un pastāv teorija, ka šai pirmatnējā iekārtā, dodoties medībās, apmetnes sargāšana tika uzticēta tieši homoseksuāliem vīriešiem, nu, jo viņiem varēja uzticēt sargāt sievas.
Apgūstot lopkopību un lauksaimniecību, mazāks skaits cilvēku varēja nodrošināt lielāku daudzumu pārtikas, kas deva iespēju cilvēkiem ieņemt jaunas lomas sabiedrībā, kur šie vīrišķības un sievišķības ekstrēmi nav nepieciešami, piemēram – reliģijā. Reliģijai patīk skaidrība un stabils lomu sadalījums, patriarhāts, kura centrā ir viens noteicējs, vienalga vai tā būtu visa mūsu esamība, kuras centrā gozējas Dieva griba, ģimene, kuru pārvalda tās galva – vīrs un tēvs, vai arī baznīca, kuras draudzei ir jāklausa savam mācītājam.
Paskatīsimies uz katoļu mācītājiem, kas ir tik ļoti satraukušies par vīrišķības izzušanu. Viņi pilnīgi nelīdzinās ar augstu testosterona līmeni apveltītiem indivīdiem. Pat viņu apģērbs ir ļoti sievišķīgs – talārs līdzinās kleitai un, jo augstāka ir priestera kārta, jo izsmalcinātāks un krāšņāks ir viņa tērps. Nemaz nerunāsim par visiem aksesuāriem, pēc kuriem vēlme tiek piedēvēta lielākoties sievietēm.
Dažādas apzeltītās cepures, katram saviesīgam gadījumam cita, scepteri bez skaidra pielietojuma, izšūtas šalles. Un pats galvenais – viņiem nedrīkst būt intīmas attiecības ar sievieti.
Mūsdienās, zinātne ir palīdzējusi noskaidrot, ka atšķirība starp vīrieti un sievieti nav tik viegli nosakāma, jo cilvēks var piedzimt ar dažādām hromosomu kombinācijām (ir vairāk par XX un XY), kā arī dažādiem hormonu līmeņiem, kas ļoti spēcīgi ietekmē indivīda uzvedību un viņa dzimuma vizuālu noteikšanu. Vīriešiem ir vairāk testosterona, bet sievietēm – estrogēna, taču šo hormonu līmenis cilvēkam nav konstants, tas svārstās pat pa dienām, un uz vecumu stipri samazinās.
Par vīrišķību un sievišķību nav jēgas runāt – tie ir koncepti, kas radās un palika mednieku/vācēju kopienās un šobrīd eksistē pārsvarā tikai mārketingā, sieviešu žurnālos un apmulsušu vīriešu prātos. Mūsdienu pasaulē definēt “sievišķību” un “vīrišķību” ir tikpat bezjēdzīgi kā censties definēt tikumību, atrast latviešu dzīvesziņu un saukt nedzemdējušas sievietes par mātēm.
Pārāk pieklājīgi, bļeģ
autors laikam lohs ira, bet tā raksts neko, sūds
Dieva nav.
Jaunākie arheoloģisko datu apkopojumi rāda, ka Krievijas teritorijā nav atrasta neviena vienīga homoseksuāla fosīlija. Jo īpaši Čečenijā.
Līdz šim tika uzskatīts, ka dzimumu determinē tikai Y hromosoma. XX ir sieviete, bet XY ir vīrietis. Taču jaunākie Ņižņijnovgorodas “Cietvielu hromosoloģijas un nekārtno zobratiņu” institūta aklājumi liecina, ka ir vēl trešā hromosoma, kas determinē izteikti spilgtu supervīrietību un antigejiskumu. Šāda hromosoma pagaidām ir atklāta Putinam, Kadirovam, Iļjam Muromietim un lielkņazam Vladimiram I (nu nebija viņš nekāds zviedru Valdemārs, bet čistākais krievs). Tā atrodas pieres daivā un sasniedz pat vidēja ābola izmērus. Hromosomas apzīmējums ir Й.
Beidzot ir izlauzusies no ledājiem apslāpētā patiesības/zvēra/akadēmiķa-uz-stipendijas balss.
Patiesi, patiesi, kā lai citādi novērtē Briļainos mēros ar mīlestību pret kaimiņu lācīti. Mīlestība valda visur.
Es tak jau sen teicu, ka pasaule iet uz galu!
Papildinot rakstā minēto teoriju, kura vēsta, ka pirmatnējā iekārtā medību laikā apmetnes sargāšana tika uzticēta homoseksuāliem vīriešiem, jo viņiem varēja uzticēt sievas, jāatzīmē, ka šo medību laikā, lai kliedētu garlaicību un badu, geji sadarbībā ar sievietēm izgudroja lauksaimniecību. Ko gan vēl viņi varēja darīt, kamēr sasvīdušie un netīrie maskulīnie rupuči pa krūmiem trenkāja pārbiedēju zobenzobu tīģeru un mamutu barus? Vai arī, kamēr viņi nomedījuši alu(s) lāci, to izdzēra un reibumu izgulēja apsegušies ar bērzu? Toreiz cilts šamaņi vēl neprata ārstēt homoseksualitāti.
Mīļo Ceh. Prieks, ka tomēr eksistē līdzīgi domājoši tautieši. Bieži mani māc šaubas.
Tas visas slimības no tā, ka pārāk daudz ēd to rozā zupu vasarās
Diplomātu aprindās kautri mēļo, ka Putinam esot TĀDS testosterona līmenis, ka pēc Krievzemes cara rokasspiedina Merkelei bija jāskuj plauksta.
Šo vajadzēja uzrakstīt skarbāk un vēl tiešāk, lai dažam labam ir par ko aizdomāties…
Pa aknām iedeva. Spēcīgi.
Kāpēc, ak jel, kāpēc visi domā, ka geji ir manierīgi un sievišķīgi īpatņi (twinks)? Holivudas štempelis? Aisberga redzamā daļa? Lielākā daļa geju ir vīrišķīgi vīrieši bez manierēm. Var uzgūglot klasifikāciju, vai arī iemest aci šeit: http://misterhollywood.hubpages.com/hub/Gay-Men-Are-you-a-Jock-Otter-Bear-or-Wolf