Monthly Archives: jūlijs 2012

Cehs.lv apkaro stafilokoku

Iepazīstoties ar internetos un presē izplatīto informāciju, satraucos, ka Ceha lasītāji varētu saķert vēdergraizes no slimās gaļas, tāpēc piedāvāju variantu, kā nodrošināties pret infekciju.

Sociālā audzināšana

“Bļa, cik var mani bakstīt? Apriebies jau. Apriebies.”

Jēkabs bija nikns. Viņa problēmas bija sākušās pirms dažiem mēnešiem. Iepriekš viņa attiecības ar klasesbiedriem bija normālas – viņš nebija diži populārs (viņam šķita, ka tas bija dēļ tā, ka labā kāja bija centimetru īsāka par kreiso), bet arī nebija nekāds apbižošanas upuris (to godpilno vietu ieņēma Šķībsejainais Pēteris, kurš bija piedzimis ar mēreni deformētiem sejas pantiem). Viss principā bija labi, Jēkabam bija draugi (savējie!), viņš pat kādā ballītē bija sācis apgūt skūpstīšanās un pirksteļošanas iemaņas…

…bet tad sākās bakstīšana.

No sākuma bakstīšana bija tāda mērīga, pat draudzīga. Kāds iebakstīja, un viss. Jēkabs uz bakstījieniem neatbildēja, jo bija labi audzināts un uzskatīja to par lieku laika tērēšanu, kas varēja noviest vien pie nepatikšanām un mūžīgu bakstīšanos – turpu, šurpu, turpu, šurpu, turpu, šurpu…

Bet bakstīšana nebeidzās, tikai pieauga intensitātē. Bezmaz vai šķita, ka klasesbiedri sapratuši Jēkaba nevēlmi bakstīt pretī, un tāpēc to izmantoja, bakstot viņu arvien vairāk un iesaistot jaunus bakstītājus Jēkaba mocīšanā.

Jēkabs vairs nevarēja izturēt. Pārnācis no skolas, dienas laikā 23 reizes bakstīts, viņš pārdomāja iespējamo rīcību. Piekaut bakstītājus? Viņi bija pārāk kuplā skaitā, un Jēkabs nemācēja labi kauties. Sūdzēties vecākiem? Tā bija gļēvuļa rīcība, un Jēkaba tēvs viņu bija mācījis labāk. Nošaut bakstītājus? Jēkabs bija pārāk miermīlīgs, un bez tam nezināja, kur tikt pie ieroča.

Jēkabs iekšēji salūza. Lēnām piecēlās, apsēdās pie datora. Vai tiešām…? Vai tiešām man jāpadodas, lai izbeigtu šo murgu? Vai tiešām es nespēju pretoties? Vai tiešām nav citi varianti? Nē, kauties, šaut vai stučīt netaisos. Atliek vien… atliek vien… Spiežot peles pogu, asara noslīdēja pāri Jēkaba vaigam.

bakstīšana

Viņš bija kļuvis par bakstītāju.

Vecūksnis.lv

“KŪŪŪŅŅŅĀĀĀĀSSS!!!” Edgaram bļaujot pa atvērto mašīnas logu nostiepās mutes kaktiņos sakrājušās putas. Nez kāpēc pēdējo pāris nedēļu laikā viņš nejutās īsti labi. Dažkārt reiba galva, mutē turējās rūgta garša, kļuva šķidrāki mati. Savukārt rupjību izkliegšana pa automašīnas logu uz garām ejošu pensionāru pāri bija viens no viņa radošās izpausmes veidiem. Edgars sevi uzskatīja par kontrkultūras spīdekli, 21. gs. spožāko neatzīto latviešu intelektuāli un vecu ļaužu nevarības kariķētāju. Edgaram bija savs blogs www.vecuksnis.lv Ar šo adresi viņš ļoti lepojās, jo ne katrs uzreiz ievēroja, ka tās vidū samanāms vārds “cūka”. Protams, ar īsto vārdu viņš neparakstījās. Kā jau visiem literārajiem huligāniem, arī viņam bija pseidonīms. Edgāro.

Ierodoties darbā viņš nekavējoties ieslēdza datoru, lai caurlūkotu jaunākos komentārus savam svaigākajam rakstam, kurā viņš humoristiski-satīriskā veidā atstāstīja kā nejauši dzirdējis lielveikalā kādu pensionāru vaicājam pārdevējam kur nopērkamas popmūzikas kasetes, ko uzdāvināt mazdēlam. “Popmūūzikāās kasēētēēēs, HAHAHAHA!” Edgāro rakstīja “Un šādiem cilvēkiem ir balstiesības? Šādus plānprāšus mūsu sabiedrība uztur par nodokļu maksātāju naudu!?” Kā ilustrāciju savam rakstam Edgāro bija pievienojis uzzīmētu brūnu ķēpu. Paraksts zem tās vēstīja “Aknu pleķis”. Komentētāji sajūsmā spiedza, nēsāja Edgaru uz rokām un pieprasīja arvien jaunus, derdzīgākus un nežēlīgākus rakstus. Ar publikas jūsmīgo reakciju pārņemtais blogeris bija piemirsis pievērt muti un liels, putains siekalu pikucis nokrita uz datora klaviatūras. Dodoties uz biroja tualeti pēc papīra salvetes, Edgars spogulī pamanīja, ka virs abām uzacīm viņam izspiedušies puni, bet staipīgās siekalu putas spiežas laukā arī pa degunu. Aizsūtījis īsziņu kolēģiem un ar salveti aizklājis seju, viņš satraukts izgāja no biroju ēkas un gandrīz vai skriešus metās sava ģimenes ārsta privātprakses virzienā.

“Droši vien vecie sūdu maisi man būs kaut ko pielaiduši. Pēdējoreiz mazgājušies 1976. gadā. Ko var gribēt…” Šīs domas Edgāro uz brīdi uzjautrināja, bet pēkšņs vispārīgs ķermeņa vājums ātri vien pagaisināja jebkādu vēlmi jokot. Gar acīm noskrēja raiba migla, kājas sapinās viena aiz otras, ķermenis zaudēja līdzsvaru, un Edgars uz vēdera iegāzās ziedošu ceriņu krūmā. Viņš vairs nespēja valdīt pār savu ķermeni. Mute pati atvērās un iekodās krūma sulīgajās lapās. Edgars bija pārsteigts cik labi tās garšoja: gaļīgas, mīkstas, leknas. Lapas pildīja viņa muti no jauna un no jauna. Kad viss tuvējais zars bija noēsts, no sāta sajūtas joprojām nebija ne vēsts. Kājas un rokas neklausīja, tāpēc Edgars uz vēdera pielīda pie nākamā zara un turpināja piepildīt sevi ar gardo, zaļo masu. Pār zodu pilošo siekalu putas bija saslapinājušas viņa krūtis un vēderu, tāpēc līst pa zemi izrādījās apbrīnojami viegli. Beidzot viss bija atrisinājies. Atlikušie šķidrie matu kušķi vējā aizlidoja kā pieneņu pūkas, bet mīkstie pieres radziņi taustījās un meklēja nākamos lapu pilnos zarus.

Cehs.lv atbilde pegasus.com.lv

Kā jau nesen pamanījāt, cehs.lv radošā profesionāļu komanda tika nepatiesi apvainota “Levitējošā cilvēka” happeninga lauru zagšanā. Bet mēs vēl nepastāstījām par vēstuli, kuru saņēmām no pegasus.com.lv pārstāvja. Vērtējiet paši (oriģinālā rakstība saglabāta):

Sveiki!

Veershos pie jums par sekojoshu lietu.

Mees esam reklāmas aģentūra, kas sadarbībā ar muusu apakshstruktuuru Cehs.eu esam izstraadaajushi Turiibas kampanjas konceptu, tajaa skaitaa arii leviteejosho cilveeku.

Shoreiz lieta ir nopietna un kaa juus pashi noprotat, esat sniegushi nepatiesu informaaciju par muusu veidoto kampanju savaa blogaa.

Atsaucoties uz sho faktu jums nekaveejoties ir jaaiznjem raksts no sava bloga (http://www.cehs.lv/)  un jaasniedz arii publiska informaacija ar paskaidrojumu, ka tas bijis joks vai kaa tamliidziigi.

Ja shis netiks nokaartots tuvaakajaa laikaa, mees ierosinaasim pret jums kriminaalprocesu par nepatiesas informaacijas sniegshanu un autortiesiibu paarkaapumu.

Viena lieta ir vienkaarshi dziit sviestu, otra lieta aizkart un paarkaapt eetikas un vispaarpienjemtaas normas.

Pieprasam sho visu sakaartot nekaveejoties.

@ Your service
Kaspars Eglītis
BTL Director, Pegasus Partnership

Un šī ir mūsu atbilde, vērtējiet paši:

Cienījamais Kaspar Eglīti!

Cehs.lv pauž nesapratni, kāpēc esam saņēmuši šādu e-pastu, kas apdraud mūsu operacionālo darbību līdz šim visai stingri no likumdošanas viedokļa regulētajā mediju un pilsoniskās žurnālistikas tirgū. Vēršu Jūsu uzmanību uz to, ka draudot “mees ierosinaasim pret jums kriminaalprocesu par nepatiesas informaacijas sniegshanu un autortiesiibu paarkaapumu”, Jūs izrādāt klaju necieņu pret Latvijas tiesībvaru, jo līdz šim likumā piešķirtas tiesības ierosināt kriminālprocesu bija vien Prokuratūrai. Vai Jūs esat prokuratūra vai arī radiet maldinošu priekšstatu, kas esat tāda, tādējādi nodarot kaitējumu visas sabiedrības interesēm un tiesībām uz taisnu tiesu?

Tā kā Jūs aizvainojat Cehs.lv autoru augsto morālo stāju, apgalvojot, ka esam pārkāpuši ētikas normas, vai var lūgt Jūs precizēt, kādas tieši esam pārkāpuši? Mēs neesam reklāmas aģentūra, uz kuru attiecas profesionālās ētikas regulējums, kas arī paredz nopietnu juridisku analīzi strīdussituāciju gadījumā, nevis diletantisku muldēšanu par Latvijas likumdošanu. Vai Jūs tiešām necienāt nedz savu nozari regulējošas ētiskās normas, nedz arī Latvijas valsts sabiedrisko vienošanos – par godprātīgu sekošanu Latvijas likumiem un to ievērošanu?

Ņemot vērā, ka Jūsu nostāja aizskar sabiedrības intereses uz taisnu tiesu un godprātīgu Latvijas likumu izmantošanu, lūdzu, trīsdesmit dienu laikā kopš šīs vēstules saņemšanas sniegt Jūsu skaidrojumu uz uzdotajiem jautājumiem pēc būtības. Ja Jūs pats neorientējaties likumdošanā vai arī Jūsu uzņēmums izmanto apšaubāmas kvalitātes jurista pakalpojumus, nekautrējaties vērsties pie mums – mēs Jums ieteiksim īstenus šī aroda speciālistus!

Zināšanai – šīs vēstules adresātiem ir pievienots arī  7guru.lv.

Patiesā cieņā,
Cehs.LV kolektīvs.

P.S.
Lūdzu Jūs, saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr.473 17.punktu, vienas darbdienas laikā nosūtīt paziņojumu par elektroniskā dokumenta saņemšanu

Atbild Dievs

Cehs.lv savā twitter kontā aicināja savus sekotājus uzdot jautājumus Dievam. Dievs kavējās ar atbildēm uz jautājumiem tieši tāpat kā viņš kavējas ar atbildēm uz lūgšanām. Bet tas ir tikai loģiski un tā ir daļa no viņa plāna. Ja Dievs nekavētos ar atbildēm uz lūgšanām, tad mirstība no vēža būtu 0% un neviens zīdainis nebūtu nomiris.

Lasītājs – vai Dievs ir sastapies ar neizkustināmu objektu?
Dievs – Jā, ar Sarkano jūru! HAHAHA, nē, bet, ja nopietni, tad tavu mammu.

Lasītājs – Kam dievs čakarēs galvu pēc “pasaules gala”?
Dievs – Ķeršos klāt jaunam “Ēdenes dārzam.” Kas, Tu Matrixu neesi skatījies

Lasītājs – vai lielais hadronu kolaiders nav Sātana darbs, lai iegūtu savā rīcībā Dieva matēriju?
Dievs – Ir. Bet neuztraucieties, bažām par melno caurumu tomēr ir pamats.

Lasītājs – kāda ir @kaspars_s nākotne?
Dievs – Kaspars nomainīs ģeodēziskos kupolus pret e-meteriem.

Lasītājs – ja Jēzus nomira par mūsu grēkiem pirms ~2k gadiem, vai tas nozīmē, ka mūsu rīcība ir predeterminēta?
Dievs – Kā jau mans pravietis norādīja – mirt par svešiem grēkiem var tikai pilnīgs lūzeris.

Lasītājs – vai taisniba, ka katra sperma ir laba sperma?
Dievs – Nē. Slikta ir tā sperma, kura nes recesīvu gēnu 16.hromosomā, jeb, tā saukto – džindžera gēnu.

Lasītājs – Kā Jaunavai var būt bērns no svētā gara, kas nav kā fiziska ķermeniska būtne? Joprojām šito neesmu sapratis!
Dievs – Nevar! Ja runa ir par Mariju, tad viņa centās izvairīties no nomētāšanas ar akmeņiem, tādēļ arī izdomāja tik bat shit crazy teoriju. Man tā iepatikās un es viņu padarīju par savu pravieti. Viņš nav mans dēls, capito!

Lasītājs – Vīns kā Jēzus asinis… Saprotu, ka pirms 2k gadiem nebija cita alkohola, bet, vai šodien nevarētu izmantot alu, viskiju, vai tml?
Dievs – Jā, tas būtu tikai vēlams. Ar vienu izņēmumu – stipro alkoholu nedrīkst lietot katoļu mācītāji.

Lasītājs – kur ir mana dzīvokļa atslēgas?
Dievs – Gribēji teikt – kur ir mana ledusskapja atslēgas?

Lasītājs – kāpēc tērvetes alus vairs neizmanto saukli “vismaz vienu, bet katru dienu”?
Dievs – Jo šim sauklim ir neveiksmīgas atskaņas ar kādu debilu Jāņa Stībeļa dziesmu.

Lasītājs – Cik bieži var skatīties pornogrāfiju negrēkojot?
Dievs – Skatīties nav grēks.

Lasītājs –Kad Dieva plānā ir iecerēts tas mirklis,kad mani kāds apprecēs? Kāpēc rokera Kažas dziesmas nedzied baznīcās?
Dievs – Lasītāj, kāzas būtu šķērslis manam plānam, tev būs priecēt daudz vīriešu. Rokeris Kaža? /deminutīvā viņš joprojām ir mans Dzeguzītes jaukumiņš /

Lasītājs – Kāpēc Dievam nepatīk cūkas?
Dievs – Pārnadži – netīri dzīvnieki. Nejautā kāpēc.

Lasītājs – kad būs silts un saulains? āmen!
Dievs – Saule spīd 24/7, stupid!

Lasītājs – Vai izvarošana pirms kāzām arī skaitās grēks? (nespēju pārvarēt vēlmi no krūmiem uzglūnēt naktī neprecētiem vīriešiem)
Dievs – Tikai izvarotajai sievietei. Par to viņu pienākas nomētāt ar akmeņiem. Ja sieviete izvaro vīrieti, arī tad tiek nomētāta ar akmeņiem, sevišķi, ja tā ir mazgadīga.

Lasītājs – Vai latvāņa nākošais evolūcijas posms ir čigāns?
Dievs – Nē, žīds!

Lasītājs – Pērkon, kāpēc pa Jāņiem vienmēr līst lietus?
Dievs – Vienmēr līst vasaras saulgriežos, nevajag savus stulbos svētkus ielikt nepareizā laikā.

Lasītājs – uz kuru pusi ir pareizi likt tualetes papīru turētājā? Tā ka ritinās lejā gar sienu vai otrādi?
Dievs – Gar sienu.

Lasītājs –kura reliģija ir īstā?
Dievs – Protams, ka Islāms.

Lasītājs – Vai taisnība, ka musulmaņu pašnāvnieki paradīzē saņem 72 nevainīgas meitenes, bet katoļu mācītāji – 72 nevainīgus zēnus?
Dievs – Protams!

Lasītājs – vai Paradīzē ir Sekss?
Dievs – Protams, priekš kam tad tur gaida 72 jaunavas?!

Tāpat Dievs lika pateikt, ka Imanta Kalniņa Korāna interpretācija letviešu valodā ir pilnīgs mēsls.

Pegass Amerikā

Atklāta vēstule 7Guru un Pegaza Grupai

Atblidam uz portāla 7guru pārstāves uzdotajiem jautājumiem saistībā ar šo Cehs.lv nomelnojošo rakstu:

1. Kāda ir jūsu saistība ar vides instalāciju “Levitējošais cilvēks”?
2. Kā komentējat “cehs.eu” izteiktos pārmetumus?
3. Vai, jūsuprāt, esta vai neesat pārkāpuši autortiesības?

Tātad:

1. Mūsu saistība ar šo instalāciju ir vien tāda, ka tā mums patika uz apmēram 6 no 10.

2. Pārmetumi un draudi ir pilnīgi nevietā. Cehs.lv ir humoristisks portāls un šis raksts caur humoru norāda uz Pegasus Group (Pegaza Grupa) nekompetenci: reģistrējot tā saucamo struktūrvienību, viņi pat nebija pacentušies Google ierakstīt vārdu “Cehs”, kas K. Bangam kā mārketinga un reklāmas speciālistam ir vienkārši apkaunojoši.

Tāpat vēlamies vērst uzmanību uz klajo neslavas celšanu, Cehs.lv radošo mākslinieku komandu nicīgi dēvējot par “dzēlīgu” un “nekaunīgu”. Nopietni apsveram iespēju sūdzēties Zaļajai Karotītei.

Vēlamies norādīt, ka mūsu rakstā esam vien norādījuši, ka CEHS izveidojis šāda veida reklāmu. Par mūsu portālu (Cehs.lv) neesam teikuši ne vārdu.

Diemžēl, mums ir aizdomas, ka Cehs.eu lūdza jūsu portālā ievietot Cehs.lv nomelnojošu rakstu, lai iegūtu popularitāti uz Cehs.lv rēķina, jo, kā zināms – Cehs.lv ir krietni atpazīstamāks brends par Cehs.eu. Aicinām jūs nekavējoties atsaukt melīgos Pegasus Group paziņojumus jūsu mājaslapā.

3. Par autortiesību pārkāpšanu nevar būt ne runas. Atkārtoti uzsveram, ka rakstam ir parodijas raksturs, jo tas publicēts humoristiskā portālā, turklāt pašā rakstā kā instalācijas autors minēts CEHS, nevis Cehs.lv

Veiksmi darbā,
Cehs.lv radošais kolektīvs

Levitējošais students

Pirms kāda laika jau rakstīju, ka kopā ar draugiem bijām nolēmuši iesaistīties dinamiskajā Latvijas reklāmas tirgū. Pateicoties neatlaidībai un uzņēmībai, gada sākumā dibinātā ražošanas divīzija CEHS nu ir pamatīgi ieskrējusies, un beidzot nes reālus augļus. Kā redzamāko un veiksmīgāko šī brīža projektu gribētu izcelt BA Turība levitējošo studentu. Šādi happeningi pasaulē nav nekas jauns, bet mēs esam pirmie, kas to ienesuši Latvijā, tāpēc skaidrs, ka nācās saskarties ar neizpratni un zināmu mulsumu no apkārtējo puses. Tomēr pēc nelielas izskaidrošanas un iedziļināšanās, teju visi atzina, ka sanācis īsts šedevrs, kas patērētējam nodod skaidru vēstījumu: Turības studenti ir augstāk par citiem, izglītotāki un labāki cilvēki par pārējiem. Mēs palīdzam darba devējam saprast, ka “tikai ne no Turības” darba sludinājumu laiks ir neatgriezeniski pagājis.

Arī nākotnē plānojam veidot ne mazāk izaicinošus un oriģinālus reklāmas risinājumus. Ja arī jūs vēlaties netradicioanālā veidā reklamēt savu uzņēmumu, droši rakstiet uz mūsu e-pastu!

Papildināts: Cehs.lv nav “Levitējošais students” autori. Sīkāks skaidrojums šeit.

Vai tam tā ir jābūt?

Jau labu laiku man nedod miera rindiņas “Tie, kas agrāk man teica: “Čau, Gustiņ!” tagad saka: “Sveiks, Gustāvõ!”” saistība ar frāzi “It kā jūs visi tauriņi, bet es starp jums – krupis.”

Man ir sajūta, ka toreiz, būdams krupis, Gustavo ļāva mums ieskatīties viņa skarbajā tūkstošgades sākuma ikdienā: atstumts, bāls plikpauris sava fiziski pārākā sāncenša ēnā. Tad viņš it kā ienira, bet parādījās jau pavisam cits: elegants, iesauļojies, viegli šūpojoties, ironiski tamborētā vestē ar simfonisko orķestri aiz muguras. Bet vai Gustavo mani kā klausītāju ir vedis visu šo ceļu pie rokas? Vai mēs šo ceļu esam nogājuši kopā, lai viņam būtu tiesības klaji manifestēt savu spozmi? Šaubos.

Personīgi man šī ceļa starpposma trūkums tomēr ir devis skaudru apjausmu par laika ritējuma neatgriezenisko iedabu. “Pirms desmit gadiem” manā apziņā bija iekonservējies kā nemainīgs “deviņdesmitie”. Ja kāds šos vārdus izteica, uzreiz iedomājos “Karalis Lauva”, bet sen jau taču jādomā “Bumer”. No nevainīgās bērnības šī frāze gluži nemanot ir pārtapusi par Imantas stroiku netīro sniegu. Par vietu, kur kaut kas salūza Gustavo dvēselē, un viņš saprata, ka vajag iekampt un nelaist vaļā, iekampt, turēt no visa spēka un nokost lielāko gabalu.

Reiz Ozols ņirgājoties par Gustavo kompozīcijā “Kartupelis” izsmēja Gustavo centienus gūt panākumus, izmēdot viņa kādā vājuma brīdī paustos vārdus “Ja neizlīdīšu līdz trīsdesmit, mana dzīve beidzas.” Laiks ir pierādījis, ka izlīst ir izdevies un tagad ir piepildījies Gustavo sapnis par slavu, jahtu, naudu un kuci pie katra sāna. Skaidrs, dusmīgi skaitīt par rajonu vairs nav pamata, tāpēc arī iepriekš pieminētā tamborētā veste. Tomēr acīmredzami izlīšanas process bijis gana nepatīkams, lai ne tikai nepalīdzētu jaunajiem talantiem, bet nežēlīgi atņemtu to vienīgo vērtību, kas viņiem ir – “tekstu pilnās klades”. Mūzikas pazinēji noteikti jau uzreiz saprata, ka runāju par Kurta skaņdarbu “Dziesma manai pilsētai”, kas nolaupīts un padarīts par samtaini gludu, kastrētu, plastmasīgu ķēpu.

Tāpat kā jāatbrīvojas no vecajām asociācijām ar frāzi “pirms desmit gadiem”, tāpat jātiek vaļā no maldiem, ka Gustavo ir “tas labais, inteliģentais reperis”, bet Ozols “brutāls, ne īpaši spožs izsitējs”. Klausītājiem, un tai skaitā arī man, jānomet mīlošās mātes sindroms, kuras acīs dēls vienmēr būs tas pats bezbēdīgais piecgadnieks, kas uz paklāja rotaļājās ar konstruktoru: arī tad, kad viņam ir piecpadsmit, trīsdesmit vai četrdesmit. Gustavo ir izaudzis par neapšaubāmi talantīgu, bet slīpētu un nežēlīgu aprēķinātāju. Tāpēc šis raksts tapa ilgi un lielās mokās – jo, atšķirībā no Kurta, no manis nevienu dziesmu nevar nopizģīt, tāpēc baidos gluži vienkārši dabūt pa muti.

CEHS.lv aicina ziņot par autortiesību pārkāpumiem!

…jeb Feļetons – 1. daļa, Sapņi.

Šo sestdien nosapņoju, ka atklāju un palīdzēju novērst rupju autortiesību pārkāpumu, un mudinu jūs, dārgos Ceha lasītājus, rīkoties tāpat, lai mēs beidzot varētu izskaust šo ļaunu parādību, ko tauta sauc par neatļautu publisko atskaņošanu.

Bija sestdienas nakts un kaimiņi skaļi trokšņoja, es skaidri dzirdēju mūziku, ko viņi klausījās. No sākuma gribēju draudzīgi visu sarunāt – klauvējos pie durvīm un piedāvājos ienākt dzīvoklī, palīdzēt tukšot kaimiņa šņabja krājumus un novērst autortiesību pārkāpumus, bet kaimiņš mani rupji pasūtīja un vēl pie tam draudēja sadot pa muti. Protams, biju dikti nikns.

Grasījos saukt policiju, bet nezināju numuru, jo par šādu lietu jau diez vai jāzvana 112. Gulēt neļāva populārais hīts Bermūdu Divstūris – Labi. Kļuvu arvien dusmīgāks, jo autortiesības acīmredzot tika pārkāptas, un negribēju pieļaut, lai Bermūdu Divstūri piemeklētu Rača liktenis – autortiesību pārkāpēju (un attiecīgā finansiālā posta) dēļ Račs nav spējīgs uzrakstīt normālu dziesmu, kas, protams, tikai vairo viņa postu.

Ko darīt? Izdomāju izmantot austrumniecisku meditācijas tehniku, lai pārdomātu lietas būtību. Iekārtojos Lotusa pozā, aizvēru acis un nonācu meditatīvā sapņu stāvoklī. Pēkšņi acu priekšā sāka rādīties ciparu un burtu kombinācijas: Ine Se Pa’klone 294 803 20 (iespējams, kādas autortiesību aizstāvju organizācijas direktore, iespējams, nē), Gun Tars Rač’s 291 011 02 (iespējams, kaislīgs autortiesību aizstāvis) un 292 452 60 Kah’Ža (iespējams, lielzodains mūziķis). Tad sapnī redzēju, kā Pa’klone, Rač’s un Kah’Žā novērš pārkāpumu, kas liedz man gulēt.

Izlēmu ticēt sapnim un rakstīju īsziņas uz visām augstāk norādītajām ciparu kombinācijām, paziņoju par autortiesību pārkāpumu. Pusstundu vēlāk neatļautā publiskā atskaņošana beidzās un autortiesību pārkāpums bija novērsts.

Tādēļ, dārgie Ceha lasītāji, jai arī jūs naktīs traucē gulēt neatļauta publiska atskaņošana (kas ir rupjš autortiesību pārkāpums), varat mēģināt izmantot nosapņotās ciparu kombinācijas, jo vismaz manā gadījumā izdevās operatīvi novērst autortiesību pārkāpumu!

CEHS.lv – jūsu uzticamais draugs cīņā pret autortiesību pārkāpumiem izlaidumos un zaļumballēs.